Hola Pablo, disculpa si no he sabido leer la crítica en tu artículo. Supongo que en determinados temas donde uno anda ya indignado de antemano, es muy fácil interpretar los textos de otros de forma errónea.
Estoy de acuerdo contigo en que las razones para abandonar un pais son personales, pero discrepo en que hay situaciones que sí pueden forzar una decisión, como la imposibilidad de ejecutar gasto de un proyecto o beca ERC durante un año, p.ej. por restricciones burocráticas. Lo bueno es que esos problemas se pueden solventar de un plumazo si hubiese voluntad en las instituciones. Lo malo es que ahora afectan a gente que se puede encontrar en la disyuntiva de, o bien abandonar lo conseguido, o bien llevárselo a otro sitio para poder mantenerlo.
No creo por otro lado que haya “techos de cristal”, ya que eso supondría una discriminación interna. Si te refieres a que el techo existe por comparación con el exterior, personalmente creo que tampoco es una comparativa válida, dado el número de ERCs y proyectos de prestigio que se consiguen: el potencial está ahí y el problema es desarrollarlo al 100%. La diferencia, me parece a mí, es la estabilidad en las condiciones económicas: hay un mayor número de fuentes de financiación disponibles en otros paises que, en tanto mantengan una investigación de calidad, aseguran la estabilidad de grandes grupos y la consolidación de pequeños y medianos (no todos los nóbel vienen de grupos grandes). Aquí en España los grandes grupos que conozco dependen, en el ámbito de la ciencia básica, o bien de que su institución tenga donantes privados, o bien de fondos europeos. Esa situación no me parece sostenible y es la que verdaderamente hipoteca el potencial de esos grupos, en mi humilde opinión.
Dicho esto, yo soy un investigador “mediocre”, con una financiación escasa, y probablemente con una visión incompleta “desde abajo” de los problemas “de arriba”. Por otro lado, comparto tu diagnóstico de que hay que seguir luchando desde dentro para mejorar lo que hay, pues no es tan difícil y las bases para hacerlo y la voluntad científica (no sé si política), están ahí.